请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017亚冠能上多少外援的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017亚冠能上多少外援的解答，让我们一起看看吧。
亚冠规定的是大名单报名可以有4名外援，包括3名非亚洲外援和1名亚洲外援，对外援出场没有限制，中超实力雄厚一般是出场4名外援（包括1名亚外），日韩一般用不满名额。
这是中国足协规定的，之前并有没限制外援数量，后面为了保证本土球员，有点像贸易保护那样保护弱势群体，也是为了本土球员的发展，要不然前锋都是外援，那一到国家队打比赛，就没有前锋可用了。参考郜林，在恒大会传球，不进球没关系。到了国家队就要进球。而不是传球。不过守门员一直都不能用外援，其他位置都可以。
每个国家的联赛根据足球发展的水平，会制定一些规章制度，用于保证本国联赛的健康发展，球市的稳定，年轻球员的成长。中国联赛出现过禁止外援门将，限制报名人数，限制出场人数，以及2017年的U23政策等，这些政策都是足球管理者为了促进联赛的发展所采取的措施，不管效果如何，动机都是正向的。
现在的外援政策是每场不超过三个人，是对外援的限制，是为了给本土球员足够的比赛机会，如果不限制外援，有钱的俱乐部可能会排上11个外援比赛，使得实力差距变大，比赛精彩程度下降，同时压缩了本国球员的上场时间，不利于我国足球水平的提高。
目前的中超联赛，足协规定只能上3个外援，参加亚冠的球队可以另外再上一个亚外。几年前，中超的标准和亚冠一样。后来足协认为比赛外援太多，国内球员缺少锻炼的机会。
引进外援一方面是因为他们实力强。象上港的奥斯卡曾在英超豪门切尔西效力，恒大的保利尼奥曾加盟西甲豪门巴萨。正是因为他们实力强，国内球员与之一起训练比赛，才可以学到更多的东西。另一个方面，联赛有外援的加入，比赛的观赏性更高，对抗程度更强！也顺带提升了球队的知名度！象中超联赛，重要场次，多个国家也会直播或录播！
但说句实话，只上三外援，对中国足球的帮助有限！男足似乎一直在原地踏步！所以对于联赛只上三外援的规定值得商榷。你怎么看？
首先这是中国足协在2018年新修正的明文规定，一场比赛只能上三名外援，u23上场人数也必须保证和外援上场人数相同。那么为什么会有这样的规定出台呢？
第一是因为中超首先是有商业价值的，他本身需要很强的观赏性，才能让职业联赛良性发展，那么球迷们肯定非常愿意观看大牌外援的比赛，享受视觉盛宴。
第二为什么只能上三个外援？如果不是外援人数作出限制，就势必会压制国内本土球员的自身发展，一年30多场联赛，所有的中国球员都依赖着外援创造进球和成绩，那么到国家队比赛的时候，我们就没有拿得出手的人自己锻炼的国内球员了，这对于中国足球的大的发展方向上来说是不利的。
综上，中超一场上三个外援目前看来是比较合理的，以后也许会实现恒大老板许家印所说的全华班也未可知。
这只是中国足协的规定！但我个人认为高水平的联赛是离不开高水平的外援的，高水平的外援能带动球队年轻球员的提高和自信也是联赛市场号召力及在国际影响力的重要表现！应该再放宽一点外援政策才对！
感谢邀请！
中乙联赛至今还是不可以上外援的，而且在足协杯比赛中，为了保证比赛公平，中甲和中超球队与中乙球队比赛时也是不可以上外援的。
中乙联赛之所以不可以上外援，也是有一定的原因的：
第一，中乙联赛整体水平太低，如果球队有一个好一点的外援，那么很多比赛外援甚至可以起到决定性的作用。因此中乙联赛一旦放开外援限制，就没人会再去培养球队里的本土球员。中乙这点和中超中甲球队不一样。中超中甲联赛，外援再强，本土球员不行的话，战术体系不科学，一样踢不好比赛，比如本赛季的江苏苏宁，外援那么好，成绩依然很差。
第二，财力决定一切。足球是烧钱的运动，中国的顶级财团基本都在玩中超中甲。到了中乙已不可能保证所有的球队都有足够的财力，如果可以引入外援，容易造成只有几个球队有冲甲希望，最终毁掉中乙联赛。另外中乙联赛是半职业联赛，大部分球员都是向社会招募的，基本都是一年签一次合同，也很难建立起规范的引援制度。
所以，中乙是不能引入外援的，也不应该引入外援。个人认为中乙应该多引入高中生、大学生，普及到学校层面，这样更容易促进中国足球的发展。
按照中国足协的规则，中国足球乙级联赛不允许拥有外援，但是也有一种极端的情况下，中乙球队可以引进外援，那就是中乙球队得了中国足协杯的冠军，需要代表中国征战亚冠，因为亚冠是允许有外援参赛的，所以在种情况下中乙球队绝对可以引入外援选手。
西西的观点是：足协终于做了一件正确的事，如果中超外援限制与亚冠联赛一样，下赛季的中超球队又将成为亚冠冠军的热门。U23政策的改变可以减少各球队应付式地使用U23球员，至少锻炼U23球员的效果会比现在要好得多。
先说中超外援限制规定，中超实行注册4人上场3人的规定，除了参加亚冠联赛的中超BIG4之外，很少球员会引进亚洲外援，因为在中超赛场作用并不大，还不如引进南美国家的前场球员，加强球队的进攻。目前拥有亚洲外援的有广州恒大的朴志洙、上海上港的买哈迈多夫、北京国安的金玟哉，山东鲁能没有亚洲外援，在联赛中亚洲外援出场机会确实有点少，毕竟各支球队的外援大多是中前场球员，是球队进攻的关键所在，只要没有伤停就肯定会占用外援名额。
这几年，中超球队在亚冠成绩一般般，与中超外援限制有关，中超取消了亚洲外援之后，参加亚冠联赛的球队的亚外基本上只打亚冠，导致与球队的磨合不够，亚外的实力没有发挥出来。广州恒大夺得亚冠的两个赛季，中超都是实行3+1的政策，金英权能在打好亚冠的同时兼顾联赛，起码能保持住状态。所以，中超重新实行3+1的外援政策是对的，也是中超球队需要的。
再说U23政策，个人认为此政策就是脑袋被门夹了之后想出来的，足协的想法是好的，但是制定政策的时候没有经过论证，简单地制定了相关的规定，导致在联赛的实行过程中被俱乐部抓住了漏洞，荒唐的情景一次又一次地出现，经过三个赛季的验证，这个政策完全就应该取消。既然足协决定继续使用该政策，就应该好好想一想如何才能保证U23球员的锻炼意义，这个赛季的中超，已经出现了多次在开场后3分钟之内换下U23球员的情况出现，到了比赛的伤停补时继续换U23来完成任务，其实整场比赛绝大部分时间都没有U23球员在场比赛，锻炼的意义何在？
个人认为，U23政策就应该规定保证场上至少有一名U23球员就行了，不管球队如何换人，U23球员必须有人在场比赛，这样起码能保证U23球员的比赛时间，能不能达到比赛锻炼的效果就看个人的造化了。
不论此次足协召开的会议是不是讨论上述政策的修改，下个赛季的中超也应该有点变化了。随着归化球员的加入，中超大环境已经改变，如果足协还一成不变的话，中超想打造成为第六大联赛，只能是笑话一桩。
我是珊瑚岛西西，感谢你的阅读，欢迎在评论区留言交流，你的点赞和评论是我写作的动力，欢迎点赞和关注。
到此，以上就是小编对于2017亚冠能上多少外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017亚冠能上多少外援的4点解答对大家有用。
