东方球员*_*东方球王

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东方球员的问题，于是小编就整理了4个相关介绍东方球员的解答，让我们一起看看吧。

上海籍的男篮队员？

队员名单如下

后卫：孟令源、刘炜、张笑维、罗旭东

前锋：蔡亮、彭飞、谷奥克、王勇、田雨晨、何宁、吴洋、李根、泰特（外援）

中锋：王立刚

得分后卫：刘卓

章文琪(小前锋)：上海东方男子篮球队的老队员，投篮点远、准。防守选位和卡位意识较好，进攻能里能外，外围远投功夫不俗。作为全队的第三高度，是一个主要得分点。而作为一个老员，最大的对手就是尽量保持良好的竞技状态。

贾孝忠(大前锋)：位置大前锋，意识强，努力训练提高了身体素质。

我们的国足球员在赛场上不愿意拼抢是因为没有多少收入吗？是要保存实力回俱乐部效力？

国足球员在场上投入不够，拼搏意识不足，没有责任心，怕受伤影响到俱乐部的收入，这绝对是一个重要的原因。

中国足球的水很深，运动员身在其中，也有很多难言之隐，万一在国家队的比赛中受伤了，回到俱乐部之后，很可能就忍受别人的冷眼了，而且工资奖金都可能受影响。这样的情况下，很多人在场上选择出工不出力，或者比较严谨，不愿意冒险。

另一方面，身为国脚已经不是一件值得骄傲的事情了，反而是充满压力的事情。谁都不想犯错，否则很容易让自己沦为全民公敌。现在的网络暴力太严重了，但凡出点低级失误，网上骂什么难听的都有。

在这样一种恶劣的网络舆论环境下，每一个国脚在场上都战战兢兢，带有高风险性的创造性传球都不敢尝试，就怕出现失误落人口舌。而越是害怕出错，越在场上出错，如此恶性循环，已经成为一个难以根治的现象了。

水庆霞在球员时期水平如何？她能带给女足希望么？

水庆霞在马元安女足时期崭露头角，86年出生。正式入选女足国家队是商瑞华时期，跟孙雯是队友。司职前卫，可左可右，大多情况下是刘爱玲，温丽蓉，赵丽红，范运杰的替补。96亚特兰大奥运会亚军成员，也是替补。相对来说教练时期的成就优于运动员时期。

就中国女足现在的状况她是最合适的了，孙雯力挺她是有道理的。让她带一带陈婉婷（太年轻了，又无国足经历）。亚运会，世界杯预选赛拿出像样的成绩再扶正，就看陈婉婷沉不沉得住气，历练两三年，给足协官僚们留下一个好印象，女足主教练跟男足一样要资历的。陈婉婷不配合水庆霞，不听话将永无出头之日。

世界女足正在向男性化发展，对中国女足已是很大的挑战，陈婉婷有执教男子球队的经验，符合现代女足发展的要求。女人的事还是女人办。中国女足的希望在中国女人身上（男同胞们不要嘴犟）。陈婉婷能给女足带来希望。

陈婉婷好自为之！！！

水庆霞到底啥水平和这次竞选教练没有关系，是规则和制度是不是能得到遵守的标志，是不是坚持法制建设的问题。这都啥时代了，还出现这样可笑的问题。但是实在是笑不出来了。

谢谢，只能说一般以上吧！有一脚不错的任意球，去过日本的俱乐部踢过一阵子。是中国第一批扬名世界的女足队员之一，曾经三进三出国家队，1986年入选商瑞华领衔的国家队。

如果说能带给中国女足希望吗，这个很好说啊，中国足球的问题不在乎谁是主教练而且足协。足协才是摆在中国足球面前的问题！稍微懂点球的球迷都能看到这个问题的

中国女足主教练选出来了，应该开一个新闻发布会，和广大的球迷以及媒介互动一下，让社会大众了解其执教理念、战术打法、挑选优秀球员的程序…这样显得更加透明和成熟，在球迷的心中留下一定的印象，中国女足选择了你掌舵，你总该告诉大家往哪个方向奋进！

有人说排球队员的技术越全面越好，那么一个主攻更应该在哪方面技术突出才能成为优秀球员？

排球远动员确实需要全面，特别时对主攻手来说。郎平曾经不止一次说过现在的排球对主攻手要求真的是太高了，首先必须要有一传、其次还要有很强的进攻能力，因为现在大部分球队都是以二号位进攻为主，所以拦网对主攻来说也非常重要，另外还要有防守串联能力。一个主攻手在技术全面的同时若要突出具体某一项技术的话，那自然是进攻了，毕竟球队最终得分是靠自己进攻而不是对方失误。进攻对于一个主攻手来说当然是最重要的，但是这和队员的全面与否并不存在冲突。

进攻是主攻手最主要的技术，特别是对中国女排的主攻来说更是如此，因为我们传统观念中还是认为主攻是一支球队的进攻基石，我们的战术核心也是以主攻来进行的，主攻的进攻自然对球队来说十分重要。当今世界排坛没有哪一位主攻是纯属保姆型的主攻手，而且知名的主攻手大都是因为进攻被人认识而不会是因为一传防守而被人记住。

但是这并不意味着一个主攻只要有进攻就可以了。场上总共就那么六个人，因为副攻和接应要以抢速度为主，四号位球本来就比较慢、弧度比较高，所以主攻接一传是最理想的选择。虽然我们传统观念认为接应位置是以保障为主，但这并不代表我们的观念就是没有错误的。主攻不接一传必然接应就得接一传，接应在前排的时候还要后撤接一传，那基本上就放弃了接应进攻这个点，主攻接一传都影响进攻，那更不要说是接应队员了。

没有人对主攻的评价是以一传的好坏来衡量的，大家说的都是要全面，进攻对一个主攻手来说是非常重要的，否则的话安排一个自由人去打主攻岂不是更好？但是若是没有一传的主攻绝对称不上是优秀的主攻，纵观整个世界排坛历史，有哪个主攻手仅仅依靠进攻“一招鲜”而闻名于世的？从个人职业生涯来说，主攻手的全面性也会延长自己的职业生涯。过分强调一传或者进攻来评价主攻手都是布客观的！ 编辑：梅长苏

谈这个问题首先要对世界排坛、国内排坛有较准的分析！

有人说国际排坛都是双主攻接一传，那么从此判定，主攻必须接一传就名正言顺了？

我要说你这是机械的、教条的思维！双主攻都接一传是有前提的！前提就是接应位置的人必须是强力型，有强力进攻能力、有调整攻高光下分能力！目前中国有吗？？？谁？？？哪位？？？？？

那么根据中国队的战术体系，接应位置是要接一传的。不管是杨方旭、曾春蕾还是龚翔宇都要接，因为你不是欧美强力型边攻！

那么球队必须有主要进攻点，三个为最均衡！而中国出来个进攻强劲的李盈莹，说是主攻，其实她是变了位置的接应角色和作用，只是2号位与4号位互换而已。

把这样一个大杀器，刻意去让她接一传，我想欧美球队教练会暗自笑出声来的！

好了，再谈谈中国的主攻，主攻有大小之分，也就是两点、三点之分，由于接应位置的进攻能力的欠缺，接一传也是必须的。而作为小主攻多数是保障型，像后期的惠若琪、张常宁、刘晓彤、段放等均是小主。请问，她们不接六轮一传可以吗？当然不可以，否则就是不称职！而王一梅、李静、刘晏含均是大主角色，好像前几年也没人喷她们是被别人保护的。只不过郎平想吧小李培养成惠若琪式的小主，某些人才诟病小李不能接六轮一传，如何如何。

应该说郎平的定位本身就有些问题，当然，李盈莹能全面就更好了，但博思、艾格努等进攻高手即使一传很好，又能用上几何？这不是本末倒置吗？

本人认为李盈莹其实一传能力不弱，只是缺乏实战积累。但，小李只需接三轮一传足矣！国家队小李接三轮、朱婷与接应共同承担九轮，这样的配备足以与世界强队抗衡！等将来有了强力接应，小李再增加一传数量。

中国队目前是主攻是下分强点，而不是接应！那么对于主攻，进攻能力是最重要的！一次进攻三部曲：一传、二传、进攻。一传不好，二传可以预判跑动弥补，攻手有效的进攻可以弥补。但进攻不下球，一、二步都等于零！

谢谢邀请:我的看法是:主要是攻，必须有力度而且稳，准，狠等技巧，单凭力度而盲目进攻会被拦死或出界;二是有过硬的一，二传能力，确保险球不失;其三是拦网能力，主攻手大多是有一定高，拦网时还需要弹跳力，四是关键点，应变能力与速度。

谢好朋友邀请我回答问题。这个问题其实不难理解，排球做为主攻手来说，当然是技术越全面越好，技术全面这个词的定义很广，不单单包括题主说的能接一传，能接一传只是排球里面的一项技术。

关注排球的球迷都知道，主攻+自由人接一传体系是目前国际比较流行的先进打法，作为主攻手，需要具备接六轮一传能力，那么，有一些球迷朋友问了，是不是能接六轮一传就可以成为优秀主攻手了呢？其实，接一传只是排球运动的一个单项技术，是球员必须要掌握的的技术之一，主攻手除了能接一传，还需要具备有进攻实力，二次垫传球、二次调整球能力，防守能力，拦网能力，说简单一些就是，能防，能守，能拦，能攻，这样才可以叫技术全面均衡发展。

我们就拿中国女排优秀的主攻手来说吧！世界第一主攻手，朱婷，朱婷进攻非常强势，在后排又可以接一传、防守也都不错，拦网堪比副攻还好，主要是因为身体素质好，弹跳出色，力量足，球感好，这样才是世界顶级主攻手；再比如，惠若琪，她的一传水平是中国女排队内最出色的，防守预判很好，防守起球的效果也比较好，前排能进攻，二次调整传球也很不错，打球比较聪明，能攻，能守，能拦，能防，这样才能算优秀主攻手。

那我们再来说说实力不突出的主攻手，大家可以做对比，这样很容易明白熟优熟劣，比如：浙江女排主攻手汪慧敏，她能接一传，她在后排接一传控制面积很大，防守也是控制大半个场地，后排一传防守水平可以算得上是国内顶尖球员，可前排进攻实力弱，拦网也没有优势，主要是身高偏矮，弹跳一般，力量弱，这样，再好的后排技术，没有前排进攻也是不行的，很难算得上优秀主攻手，所以2015年汪慧敏遗憾落选中国女排国家队阵容。这样一对比下来，相信球迷朋友已经知道优秀主攻手需要具备的技能了，就是能攻，能防，能守，能拦全面均衡发展，才能算是优秀主攻手。

到此，以上就是小编对于东方球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于东方球员的4点解答对大家有用。